>
>

論理的思考診断

論理的思考診断

当診断はビジネスにおける「論理的思考力」を測ることができます。対策なども解説しています。参考にしてみてください。

論理的思考診断
全くそう思わない あまり思わない どちらでもない ややそう思う とてもそう思う
1.
因果関係を明確にして話す
2.
複雑な問題について順序立てて考える
3.
結論に対して適確な理由を挙げる
4.
できるだけ多くの事実や証拠を調べる
5.
メリットデメリットを比較して結論を出す
6.
感情的に決めつけないようにする
7.
数字を使って考える
8.
有意差など統計学の基礎がわかる
あなたの生まれた年は?
あなたの性別は? 
あなたのお住まいは?
診断についての注意

【論理的思考診断について】
本診断は、公認心理師・精神保健福祉士である川島達史が監修し、自己理解やメンタルヘルスへの関心を深めることを目的として作成されたセルフチェックツールです。医療的な診断を行うものではなく、あくまで参考としてご活用ください。以下に論理的思考診断の作成手順や趣旨説明が明示されています。興味がある方はご一読ください。


【① 尺度作成の趣旨】
現代社会は短時間で手軽にできる媒体が好まれています。この点、学術的に使われる心理や人間関係に関する尺度は存在しますが、何十問もある尺度は、敬遠され、結局は使われないまま終わってしまうこともあります。

そこで、精神的健康や人間関係の問題につながりやすい根本的な感情に着目して、手軽に自己チェックができる尺度を作成することとしました。医療行為、学術的な研究を目的とした診断ではなく、あくまで予防機能、メンタルヘルスに興味をもって頂くことを目的として作成します。

 

【② 診断作成における基本方針】
・バスや電車で簡単に読める内容にする
・学術的な表現は控える
・診断には限界があることを明示する

 

【③ 先行研究の調査】
尺度の作成にあたって、論理的思考に関する論文や一般書籍を概観しました。

・参考文献

三國裕子・一戸とも子 (2012). 看護学生の批判的思考態度に関する研究
──看護学生および看護教育機関における特徴──
日本看護研究学会雑誌, 35(1).

堀公俊・加藤彰 (2009). ロジカル・ディスカッション──チーム思考の整理術
(Facilitation skills) 日本経済新聞出版社.

安藤昭子 (2020). 才能をひらく編集工学──世界の見方を変える10の思考法
ディスカヴァー・トゥエンティワン.

ソニー・グローバルエデュケーション (2019). 5分で論理的思考力ドリル
学研プラス.

 

【④ 質問項目の抽出】
上記の論文、学術書、一般的なニーズを参考に、弁護士・公認心理師・臨床心理士・心理学の大学院を卒業した者が協力し、ブレーンストーミングを行いました。

その後、KJ法によりグルーピングを行ったところ、8つのグループができました。簡易診断とするためそれぞれ1つの質問を採用しました。


因果関係を明確にして話す
複雑な問題について順序立てて考える
結論に対して適確な理由を挙げる
できるだけ多くの事実や証拠を調べる
メリットデメリットを比較して結論を出す
感情で決めつけないようにする
数字を使って考える
有意差など統計学の基礎がわかる

 

【⑤ 評価方法】
評価は5件法で設定し、4つの段階で評価をしました
解説文を200文字程度で作成しました


・40~33点:高い
・32~27点:やや高い
・26~22点:やや低い
・21~8点:低い


結果については長所と注意点の2つの面からバランスよく記述することを心掛けました。診断結果については提案程度にとどめました。

論理的思考(MAX 40)

論理的思考(MIN 8)

あなたのライン

男性
女性

点数が高いほど、論理的思考が高いことを示しています。以下の基準を参考にしてください。

・40~33点:高い
・32~27点:やや高い
・26~22点:やや低い
・21~8点:低い

論理的思考(MAX 40)

論理的思考(MIN 8)

あなたのライン

年代別の比較となります。ご自身の年代と比較してみましょう。年齢を重ねるごとに論理的な思考が高くなっていることがわかります。

あなたが所属する群

以下の2群に当てはまった方は注意しましょう。

・26~22点:やや低い
・21~8点:低い

  • 総合

    順位都道府県平均値回答数
    1石川県36.65
    2宮崎県362
    2和歌山県361
    4沖縄県33.673
    5静岡県32.25
    6徳島県31.85
    7山口県31.333
    8茨城県31.2417
    9山形県315
    10滋賀県30.888
    11広島県30.867
    12山梨県30.673
    13新潟県30.336
    14三重県30.0911
    15熊本県302
    16兵庫県29.6916
    17千葉県29.6523
    18長野県29.638
    19岡山県29.297
    20栃木県29.1217
    21愛媛県293
    21佐賀県292
    23北海道28.9626
    24高知県28.899
    25福岡県28.820
    25岐阜県28.85
    27香川県28.758
    28長崎県28.52
    29宮城県28.4117
    30秋田県28.3116
    31青森県28.1712
    32島根県282
    33東京都27.891
    34大分県27.52
    34富山県27.54
    36神奈川県27.2744
    37鳥取県271
    38埼玉県26.5625
    39福井県262
    40群馬県25.867
    41福島県25.5520
    42愛知県25.2516
    43大阪府25.1520
    44奈良県251
    45京都府24.810
    46岩手県24.176
  • 男性

    順位都道府県平均値回答数
    1大分県401
    2静岡県361
    2宮崎県362
    2和歌山県361
    5福岡県351
    5石川県351
    7広島県34.754
    8山形県33.333
    9滋賀県332
    10山梨県321
    11新潟県31.673
    12茨城県31.5812
    13富山県31.52
    14北海道30.5511
    15徳島県30.52
    16秋田県30.25
    16栃木県30.210
    18佐賀県301
    18長野県303
    20千葉県29.9212
    21岐阜県29.754
    22三重県29.710
    23神奈川県29.6724
    24愛媛県29.52
    25長崎県291
    25岡山県294
    25熊本県291
    28福島県28.899
    29東京都28.6540
    30青森県28.449
    31兵庫県28.297
    32香川県287
    33宮城県27.85
    33埼玉県27.810
    35群馬県27.54
    36高知県271
    36鳥取県271
    38島根県261
    39岩手県23.54
    40大阪府21.569
    41京都府21.254
    42愛知県18.45
  • 女性

    順位都道府県平均値回答数
    1石川県374
    2三重県341
    2香川県341
    4沖縄県33.673
    5徳島県32.673
    6山口県31.333
    7静岡県31.254
    8熊本県311
    9兵庫県30.789
    10茨城県30.45
    11滋賀県30.176
    12島根県301
    12山梨県302
    14岡山県29.673
    15長野県29.45
    16千葉県29.3611
    17高知県29.138
    18新潟県293
    19宮城県28.6712
    20福岡県28.4719
    21愛知県28.3611
    22大阪府28.110
    23群馬県282
    23佐賀県281
    23長崎県281
    23愛媛県281
    27北海道27.815
    28栃木県27.577
    29山形県27.52
    30秋田県27.4511
    31青森県27.333
    32京都府27.176
    33東京都27.1451
    34福井県262
    35埼玉県25.6913
    36広島県25.673
    37岩手県25.52
    38奈良県251
    38岐阜県251
    40神奈川県24.420
    41富山県23.52
    42福島県22.8211
    43大分県151

2021年11月23日から調査を開始しています。
現在集計中です。ご協力ありがとうございます。

あなたは論理的思考が高いです。

長所

論理的思考が高い方は、以下の長所があります。

①話がわかりやすい

根拠に基づきわかりやすく伝えることができます。報・連・相、プレゼンテーション、商品説明など、スムーズに行うことができます。相手との行き違いや誤解が生まれにくい方が多いでしょう。

②理性的な判断ができる

統計を元に考える、事実に基づいて考える、など客観的なデータを元に判断することができます。弁護士、学者、分析官、マーケター、など事実や数字が重視される仕事に向いていると言えそうです。

③周りに流されにくい

論理的思考が苦手な方は、周りの意見を鵜呑みにしてしまうことがあります。これに対して、論理的思考が強い方は、周りの意見よりも、因果関係が正しいかを大事にします。自分の目でしっかりと事実を確認し、集団思考に流されず、人と違う道を選ぶこともできます。

 

理解を深める

よりスキルアップしたい方は、以下のコラムや講座も参考にしてみてください。

①論理的思考を維持しよう

論理的思考をキープするためにも、基礎知識を学習しておくことをおススメします。論理的思考コラムでは、ロジカルに伝えるコツや強い根拠の作り方を解説しています。詳しくは以下のコラムご参照ください。

論理的思考を鍛える方法

②コミュニケーション講座

論理的思考は、場数を踏むことで向上していきます。人前で話す力を高めたい、プレゼンする機会を増やしたい方は、以下の講座を参照ください。現役経営者の元で、ロジカルに発表する練習をたくさんすることができます。

コミュニケーション講座

③説得理論を学ぶ

論理的思考をさらに深みのあるものにするには、フットインザドア法、専門性強調法など、説得理論の学習が効果的です。仕事上、プレゼンをする機会が多い方は以下のコラムを参照ください。説得理論の基礎を一通り学ぶことができます。

説得力を高める,話し方

 

あなたは論理的思考がやや高いようです。

長所

論理的思考が高い方は、以下の長所があります。

①話がわかりやすい

根拠に基づきわかりやすく伝えることができます。報・連・相、プレゼンテーション、商品説明など、スムーズに行うことができます。相手との行き違いや誤解が生まれにくい方が多いでしょう。

②理性的な判断ができる

統計的なデータを元に考える、事実に基づいて考える、など客観的な根拠を元に判断することができます。弁護士、学者、分析官、マーケター、など事実や数字が重視される仕事に向いていると言えそうです。

③周りに流されにくい

論理的思考が苦手な方は、周りの意見を鵜呑みにしてしまうことがあります。これに対して、論理的思考が強い方は、周りの意見よりも、因果関係が正しいかを大事にします。自分の目でしっかりと事実を確認し、集団思考に流されず、人と違う道を選ぶこともできます。

④親しみやすい印象がある

論理力がありながらも、直感や感情で動く一面もあるようです。いつも完璧な論理で返すよりも、感情を交えた会話ができるため、周囲から話しかけやすいと感じてもらえることもあるでしょう。

 

理解を深める

論理的思考については伸びしろがあるようです。よりスキルアップしたい方は、以下のコラムや講座も参考にしてみてください。

①論理的思考を維持しよう

論理的思考をキープするためにも、基礎知識を学習しておくことをおススメします。論理的思考コラムでは、ロジカルに伝えるコツや強い根拠の作り方を解説しています。詳しくは以下のコラムご参照ください。

論理的思考を鍛える方法

②コミュニケーション講座

論理的思考は、場数を踏むことで向上していきます。人前で話す力を高めたい、プレゼンする機会を増やしたい方は、以下の講座を参照ください。現役経営者の元で、ロジカルに発表する練習をたくさんすることができます。

コミュニケーション講座

③論破に強くなる

唐突な批判に弱く、何度も論破されてしまうと、発言することに消極的になってしまうことがあります。対策としては、主語を絞る、根拠を強くする、非言語に惑わされない、などが有効です。批判されるとうまく返せない…と感じる方は以下のコラムを参照ください。

論破に強くなる方法

④説得理論を学ぶ

論理的思考をさらに深みのあるものにするには、フットインザドア法、専門性強調法など、説得理論の学習が効果的です。仕事上、プレゼンをする機会が多い方は以下のコラムを参照ください。説得理論の基礎を一通り学ぶことができます。

説得力を高める,話し方

 

あなたは論理的思考がやや低いです。

長所

論理的思考がやや低い方は、以下の長所があります。

①基本的な説明力はある

完全に論理的とはいえないかもしれませんが、順を追って話したり、データを確認してから結論を出す力は備わっています。丁寧に準備すれば、筋の通った説明ができるでしょう。

②直感を大事にできる

論理的思考が苦手な方でも、直感やひらめきに優れている方もたくさんいます。他人に説明するのが苦手なところはありますが、アイデアや創造性の面で、充分活躍できる可能性があります。実際に、芸術家、デザイン系、クリエイター系のお仕事で活躍される方もいるでしょう。

③すばやく判断できる

直感で考える方は、ピンときたらどんどん行動していきます。行動回数が増えると、様々な経験が蓄積され、直感の正確さが高まって行きます。例えば、熟練したチェスのプレイヤーは5秒考えても、30分考えても86%同じ打ち手になることがわかっています。直感で考えることは、時間の節約になる、意外と正確であるというメリットがあるのです。

④緩やかな印象

論理的に考えすぎる方は、相手の発言の矛盾に気がつき、指摘したくなります。その結果相手に圧迫感を与えてしまうことがあります。一方で、論理的でない方は、相手を論理的に詰めることが少ないため、おだやかな議論ができると言えます。

 

理解を深める

あなたは論理的思考がやや低めのようです。ただし、伸びしろが大きい段階でもあります。少し意識するだけで変化を感じやすいので、ぜひ参考にしてみてください。

①論理的思考を維持しよう

論理的思考をキープするためにも、基礎知識を学習しておくことをおススメします。論理的思考コラムでは、ロジカルに伝えるコツや強い根拠の作り方を解説しています。詳しくは以下のコラムご参照ください。

論理的思考を鍛える方法

②コミュニケーション講座

論理的思考は、場数を踏むことで向上していきます。人前で話す力を高めたい、プレゼンする機会を増やしたい方は、以下の講座を参照ください。現役経営者の元で、ロジカルに発表する練習をたくさんすることができます。

コミュニケーション講座

③話し合いの場で活躍するために

周りがロジカルな人が多いと、委縮して発言できなくなってしまう方が多いでしょう。集団での話し合いが苦手な方は以下のコラムを参照ください。ディスカッション力をつけるコツを解説しています。

ディスカッション力をつける方法

④論破に強くなる

唐突な批判に弱く、何度も論破されてしまうと、発言することに消極的になってしまうことがあります。対策としては、主語を絞る、根拠を強くする、非言語に惑わされない、などが有効です。批判されるとうまく返せない…と感じる方は以下のコラムを参照ください。

論破に強くなる方法

あなたは論理的思考が低いようです。

長所

論理的思考が低い方は、以下の長所があります。

①丁寧に調べれば伝えられる

論理的に考える力は現時点では低めかもしれませんが、それは「今の状態」にすぎません。じっくり時間をかけて調べ、自分なりにまとめることで、きちんと伝えられる場面はたくさんあります。

②直感を大事にできる

論理的思考が苦手な方でも、直感やひらめきに優れている方もたくさんいます。他人に説明するのが苦手なところはありますが、アイデアや創造性の面で、充分活躍できる可能性があります。実際に、芸術家、デザイン系、クリエイター系のお仕事で活躍される方もいるでしょう。

③すばやく判断できる

直感で考える方は、ピンときたらどんどん行動していきます。行動回数が増えると、様々な経験が蓄積され、直感の正確さが高まって行きます。例えば、熟練したチェスのプレイヤーは5秒考えても、30分考えても86%同じ打ち手になることがわかっています。直感で考えることは、時間の節約になる、意外と正確であるというメリットがあるのです。

④緩やかな印象

論理的に考えすぎる方は、相手の発言の矛盾に気がつき、指摘したくなります。その結果相手に圧迫感を与えてしまうことがあります。一方で、論理的でない方は、相手を論理的に詰めることが少ないため、おだやかな議論ができると言えます。

 

理解を深める

論理的思考についてスキルアップしたい方は、以下のコラムや講座も参考にしてみてください。

①論理的思考を維持しよう

論理的思考をキープするためにも、基礎知識を学習しておくことをおススメします。論理的思考コラムでは、ロジカルに伝えるコツや強い根拠の作り方を解説しています。詳しくは以下のコラムご参照ください。

論理的思考を鍛える方法

②コミュニケーション講座

論理的思考は、場数を踏むことで向上していきます。人前で話す力を高めたい、プレゼンする機会を増やしたい方は、以下の講座を参照ください。現役経営者の元で、ロジカルに発表する練習をたくさんすることができます。

コミュニケーション講座

③ディスカッションが苦手

周りがロジカルな人が多いと、委縮して発言できなくなってしまう方が多いでしょう。集団での話し合いが苦手な方は以下のコラムを参照ください。ディスカッション力をつけるコツを解説しています。

ディスカッション力をつける方法

④論破に強くなる

唐突な批判に弱く、何度も論破されてしまうと、発言することに消極的になってしまうことがあります。対策としては、主語を絞る、根拠を強くする、非言語に惑わされない、などが有効です。批判されるとうまく返せない…と感じる方は以下のコラムを参照ください。

論破に強くなる方法

この診断を友達に伝える

三國裕子・一戸とも子 (2012). 看護学生の批判的思考態度に関する研究──看護学生および看護教育機関における特徴──日本看護研究学会雑誌, 35(1).

堀公俊・加藤彰 (2009). ロジカル・ディスカッション──チーム思考の整理術(Facilitation skills) 日本経済新聞出版社.

安藤昭子 (2020). 才能をひらく編集工学──世界の見方を変える10の思考法 ディスカヴァー・トゥエンティワン.

ソニー・グローバルエデュケーション (2019). 5分で論理的思考力ドリル 学研プラス.