当診断は「ロジカルシンキング力」を測ることができます。対策なども解説しています。参考にしてみてください。

ロジカルシンキング(MAX 40)
ロジカルシンキング(MIN 8)
あなたのライン
点数が高いほど、ロジカルシンキング力が高いことを示しています。以下の基準を参考にしてください。
・40~34点:高い
・33~27点:やや高い
・26~21点:やや低い
・20~8点:低い
ロジカルシンキング(MAX 40)
ロジカルシンキング(MIN 8)
あなたのライン
年代別の比較となります。ご自身の年代と比較してみましょう。
あなたが所属する群
↓
以下の2群に当てはまった方は注意しましょう。
・26~21点:やや低い
・20~8点:低い
総合
| 順位 | 都道府県 | 平均値 | 回答数 |
|---|---|---|---|
| 1 | 宮崎県 | 34.63 | 8 |
| 2 | 高知県 | 33.16 | 19 |
| 3 | 滋賀県 | 32.77 | 22 |
| 4 | 石川県 | 32.58 | 24 |
| 5 | 茨城県 | 32.05 | 66 |
| 6 | 和歌山県 | 31.8 | 10 |
| 7 | 岩手県 | 31.47 | 36 |
| 8 | 広島県 | 31.39 | 62 |
| 9 | 北海道 | 31.29 | 218 |
| 10 | 神奈川県 | 31.06 | 309 |
| 11 | 長崎県 | 31.06 | 18 |
| 12 | 岐阜県 | 30.95 | 44 |
| 13 | 愛知県 | 30.86 | 137 |
| 14 | 京都府 | 30.72 | 54 |
| 15 | 鳥取県 | 30.56 | 9 |
| 16 | 福岡県 | 30.52 | 83 |
| 17 | 大阪府 | 30.42 | 235 |
| 18 | 東京都 | 30.34 | 642 |
| 19 | 静岡県 | 30.33 | 52 |
| 20 | 秋田県 | 30.32 | 50 |
| 21 | 大分県 | 30.29 | 14 |
| 22 | 埼玉県 | 30.23 | 224 |
| 23 | 千葉県 | 30.22 | 175 |
| 24 | 沖縄県 | 30.2 | 40 |
| 25 | 熊本県 | 30.17 | 23 |
| 26 | 宮城県 | 30.14 | 51 |
| 27 | 島根県 | 30.1 | 10 |
| 28 | 山形県 | 30.06 | 53 |
| 29 | 三重県 | 29.93 | 41 |
| 30 | 長野県 | 29.92 | 49 |
| 31 | 兵庫県 | 29.8 | 121 |
| 32 | 青森県 | 29.64 | 42 |
| 33 | 香川県 | 29.58 | 12 |
| 34 | 新潟県 | 29.47 | 47 |
| 35 | 鹿児島県 | 29.33 | 15 |
| 36 | 福島県 | 29.31 | 48 |
| 37 | 徳島県 | 29.3 | 10 |
| 38 | 富山県 | 28.48 | 21 |
| 39 | 愛媛県 | 28.47 | 19 |
| 40 | 群馬県 | 28.36 | 211 |
| 41 | 山梨県 | 28 | 34 |
| 42 | 栃木県 | 27.9 | 62 |
| 43 | 奈良県 | 27.72 | 18 |
| 44 | 山口県 | 27.67 | 18 |
| 45 | 岡山県 | 27.5 | 44 |
| 46 | 佐賀県 | 26.25 | 8 |
| 47 | 福井県 | 25.78 | 23 |
男性
| 順位 | 都道府県 | 平均値 | 回答数 |
|---|---|---|---|
| 1 | 和歌山県 | 35.5 | 2 |
| 2 | 鳥取県 | 35.25 | 4 |
| 3 | 香川県 | 34.33 | 3 |
| 4 | 宮崎県 | 34.2 | 5 |
| 5 | 岩手県 | 33.83 | 24 |
| 6 | 滋賀県 | 33.47 | 15 |
| 7 | 高知県 | 33.17 | 6 |
| 8 | 広島県 | 32.94 | 31 |
| 9 | 石川県 | 32.87 | 15 |
| 10 | 大分県 | 32.75 | 4 |
| 11 | 茨城県 | 32.48 | 33 |
| 12 | 大阪府 | 32.46 | 113 |
| 13 | 山形県 | 32.45 | 22 |
| 14 | 愛媛県 | 32.44 | 9 |
| 15 | 岐阜県 | 32.32 | 28 |
| 16 | 長野県 | 32.29 | 17 |
| 17 | 長崎県 | 32.2 | 5 |
| 18 | 沖縄県 | 32.11 | 19 |
| 19 | 富山県 | 32.1 | 10 |
| 20 | 秋田県 | 32.09 | 22 |
| 21 | 東京都 | 32.05 | 308 |
| 22 | 埼玉県 | 31.94 | 124 |
| 23 | 福岡県 | 31.74 | 34 |
| 24 | 神奈川県 | 31.58 | 146 |
| 25 | 千葉県 | 31.51 | 86 |
| 26 | 北海道 | 31.34 | 105 |
| 27 | 青森県 | 31.21 | 24 |
| 28 | 兵庫県 | 31.02 | 55 |
| 29 | 熊本県 | 30.94 | 17 |
| 30 | 島根県 | 30.88 | 8 |
| 31 | 愛知県 | 30.69 | 68 |
| 32 | 静岡県 | 30.68 | 34 |
| 33 | 京都府 | 30.66 | 29 |
| 34 | 山口県 | 30.5 | 2 |
| 35 | 徳島県 | 30.4 | 5 |
| 36 | 鹿児島県 | 30.2 | 5 |
| 37 | 栃木県 | 30.19 | 31 |
| 38 | 宮城県 | 29.96 | 25 |
| 39 | 福島県 | 29.56 | 27 |
| 40 | 三重県 | 29.26 | 19 |
| 41 | 新潟県 | 29.07 | 28 |
| 42 | 群馬県 | 28.67 | 143 |
| 43 | 奈良県 | 28.43 | 7 |
| 44 | 岡山県 | 27.75 | 20 |
| 45 | 佐賀県 | 27.67 | 3 |
| 46 | 山梨県 | 26.42 | 19 |
| 47 | 福井県 | 25.08 | 13 |
女性
| 順位 | 都道府県 | 平均値 | 回答数 |
|---|---|---|---|
| 1 | 宮崎県 | 35.33 | 3 |
| 2 | 高知県 | 33.15 | 13 |
| 3 | 石川県 | 32.11 | 9 |
| 4 | 茨城県 | 31.61 | 33 |
| 5 | 滋賀県 | 31.29 | 7 |
| 6 | 北海道 | 31.27 | 112 |
| 7 | 愛知県 | 31 | 68 |
| 8 | 和歌山県 | 30.88 | 8 |
| 9 | 京都府 | 30.8 | 25 |
| 10 | 長崎県 | 30.62 | 13 |
| 11 | 神奈川県 | 30.54 | 155 |
| 12 | 三重県 | 30.5 | 22 |
| 13 | 宮城県 | 30.31 | 26 |
| 14 | 山梨県 | 30 | 15 |
| 15 | 広島県 | 29.84 | 31 |
| 16 | 静岡県 | 29.67 | 18 |
| 17 | 沖縄県 | 29.61 | 18 |
| 18 | 福岡県 | 29.46 | 48 |
| 19 | 大分県 | 29.3 | 10 |
| 20 | 福島県 | 29 | 21 |
| 21 | 千葉県 | 28.97 | 89 |
| 22 | 鹿児島県 | 28.9 | 10 |
| 23 | 新潟県 | 28.88 | 17 |
| 24 | 秋田県 | 28.81 | 27 |
| 25 | 東京都 | 28.71 | 330 |
| 26 | 長野県 | 28.57 | 30 |
| 27 | 岐阜県 | 28.56 | 16 |
| 28 | 兵庫県 | 28.52 | 64 |
| 29 | 大阪府 | 28.51 | 121 |
| 30 | 山形県 | 28.35 | 31 |
| 31 | 徳島県 | 28.2 | 5 |
| 32 | 埼玉県 | 28.09 | 99 |
| 33 | 香川県 | 28 | 9 |
| 33 | 熊本県 | 28 | 6 |
| 35 | 群馬県 | 27.72 | 67 |
| 36 | 青森県 | 27.63 | 16 |
| 37 | 奈良県 | 27.4 | 10 |
| 38 | 山口県 | 27.31 | 16 |
| 39 | 島根県 | 27 | 2 |
| 40 | 岡山県 | 26.83 | 23 |
| 41 | 鳥取県 | 26.8 | 5 |
| 42 | 岩手県 | 26.75 | 12 |
| 43 | 福井県 | 26.7 | 10 |
| 44 | 富山県 | 25.18 | 11 |
| 45 | 栃木県 | 25.13 | 30 |
| 46 | 愛媛県 | 23.78 | 9 |
| 47 | 佐賀県 | 23.5 | 4 |
2021年4月から調査を開始しています。
現在集計中です。
あなたはロジカルシンキング力が高いです。
ロジカルシンキング力が高い方は、以下の長所があります。
根拠に基づいた説明ができるため、相手にわかりやすく伝える力があります。報告・連絡・相談、プレゼンテーション、商品説明などもスムーズに行うことができます。
感情に左右されず、客観的な視点から論理的に物事を判断できます。主観に偏らず、データや根拠に基づいて選択できるため、弁護士・研究者・分析職などにも向いています。
多数派の意見に無条件で従うのではなく、因果関係や論理性を重視します。自分の頭で考える力があり、必要に応じて「NO」と言える芯の強さも持っています。
複雑な課題やトラブルにも、冷静に情報を整理しながら取り組むことができます。仮説を立て、検証し、最適解を導く力があるため、リーダーシップにもつながりやすい特性です。
論理的な思考が得意な一方で、直感や感覚的なひらめきを軽視してしまう傾向があります。また、相手を論理で追い詰めてしまい、対話の余地を奪ってしまうこともあるかもしれません。柔軟な姿勢も意識していきましょう。
現在の強みをさらに伸ばすために、以下の学びを取り入れてみてください。
ロジカルシンキングを活かし続けるには、基本の構造を知っておくことが大切です。以下のコラムでは、論理の組み立て方や根拠の明確化など、実践的な基礎知識を学べます。
論理的に話せるだけでなく、相手を動かす話し方を身につけるとさらに強みになります。以下のコラムでは、フットインザドア法や専門性強調法など、実用的な説得理論を学べます。
論理的に考える力は大きな武器ですが、それだけでは対人関係で壁を感じることもあります。人の話を丁寧に聴く「傾聴力」や、気持ちに寄り添う「共感力」を身につけると、より説得力のあるコミュニケーションが可能になります。仕事でも信頼されやすくなりますので、興味がある方はぜひ講座をご活用ください。
あなたはロジカルシンキング力がやや高いです。
ロジカルシンキング力がやや高い方は、以下の長所があります。
根拠に基づいた説明ができるため、相手にわかりやすく伝える力があります。報告・連絡・相談、プレゼンテーション、商品説明などもスムーズに行うことができます。
感情に左右されず、客観的な視点から論理的に物事を判断できます。主観に偏らず、データや根拠に基づいて選択できるため、弁護士・研究者・分析職などにも向いています。
多数派の意見に無条件で従うのではなく、因果関係や論理性を重視します。自分の頭で考える力があり、必要に応じて「NO」と言える芯の強さも持っています。
論理一辺倒にならず、相手の気持ちにも一定の配慮ができるバランス感覚があります。相手の立場に立って伝え方を工夫する力があるため、対話や交渉においても好印象を持たれやすい傾向があります。
今の力をさらに磨くために、以下の学びを取り入れてみてください。
現在は健康的な状況ですが、今の力を維持・発展させるために以下の学びを取り入れてみてください。
ロジカルシンキングを活かし続けるには、基本の構造を知っておくことが大切です。以下のコラムでは、論理の組み立て方や根拠の明確化など、実践的な基礎知識を学べます。
論理的に話せるだけでなく、相手を動かす話し方を身につけるとさらに強みになります。以下のコラムでは、フットインザドア法や専門性強調法など、実用的な説得理論を学べます。
論理的に考える力は大きな武器ですが、それだけでは対人関係で壁を感じることもあります。人の話を丁寧に聴く「傾聴力」や、気持ちに寄り添う「共感力」を身につけると、より説得力のあるコミュニケーションが可能になります。仕事でも信頼されやすくなりますので、興味がある方はぜひ講座をご活用ください。
あなたのロジカルシンキング力はやや低いです。
ロジカルシンキング力がやや低い方は、以下の長所があります。
ロジカルシンキング力は低めですが、最低限の論理性は備わっています。調査や準備に少し時間はかかっても、筋の通った説明を行うことは十分に可能です。
発言に論理性が欠けることでツッコミを受けることもありますが、威圧感がなく、周囲からは親しみやすく思われている傾向があります。柔らかいキャラクターが安心感を与えています。
論理に頼らず、直感で判断する力が育っている可能性があります。経験の積み重ねにより、短時間で本質を見抜くような直感力が磨かれている方も多くいらっしゃいます。
論理を超えた自由な発想ができるため、独創性に優れている方も多いです。芸術家、文筆家、クリエイターなど、感性を活かす分野において力を発揮しやすい特性があります。
ロジカルシンキング力がやや低い方は、「説明が伝わりにくい」「計画に抜けが出やすい」などの課題が生まれがちです。周囲に論理的な人が多いと、委縮して発言しにくくなり、消極的な印象を与えてしまうことがあります。
説明の骨組みが曖昧で、相手に伝わりにくくなる原因の多くは、論理構造の理解不足にあります。まずは論理の基本構造を学び、思考の土台を整えることが重要です。
直感で話を進めてしまい、論理的な筋道がないために相手に伝わらないことがあります。論理と直感の違いを整理し、場面によって使い分ける視点が必要です。
反論されると感情的になりやすく、議論が深まらない場合があります。冷静な受け止め方と、対話の技術を身につけることで、対人スキルが格段に向上します。
ビジネスでは論理的に話すだけでなく、メンタル面を安定させて、人間関係を大切にしながら進めていく必要があります。私たちが運営する講座では、傾聴力や共感力を高める講座を運営しています。論理に追加して、人間関係を築く力を高めたい方はお待ちしています。
あなたのロジカルシンキング力は現時点では低めです。
ロジカルシンキング力が低めの方は、以下の長所があります。
発言に論理性が欠けることでツッコミを受けることもありますが、威圧感がなく、周囲からは親しみやすく思われている傾向があります。柔らかいキャラクターが安心感を与えています。
論理に頼らず、直感で判断する力が育っている可能性があります。経験の積み重ねにより、短時間で本質を見抜くような直感力が磨かれている方も多くいらっしゃいます。
論理を超えた自由な発想ができるため、独創性に優れている方も多いです。芸術家、文筆家、クリエイターなど、感性を活かす分野において力を発揮しやすい特性があります。
論理的すぎる人は相手を構えさせることがありますが、非論理的な人は柔らかく話すことができ、相手の緊張をほぐし、のびのびと話してもらいやすい雰囲気を作ることができます。
論理的な説明や根拠の提示が苦手だと、「何を言いたいのかわからない」と誤解されたり、交渉・プレゼンの場面で不利になることがあります。焦らず、一つひとつ基礎を固めていきましょう。
説明の骨組みが曖昧になりやすい方は、まず論理の基本構造を理解することが大切です。「結論→根拠→具体例」の流れを意識するだけでも、伝わり方が大きく変わります。
直感で話を進めてしまうと、相手に伝わらないことがあります。論理と直感の違いを整理し、場面に応じて使い分ける視点を身につけましょう。
反論されると感情的になりやすい方は、冷静な対話の技術を学ぶことで対人スキルが大きく向上します。
論理的に話す力は、トレーニングで誰でも伸ばすことができます。私たちが運営する講座では、傾聴力・共感力・伝える力をバランスよく高めるプログラムをご用意しています。一歩踏み出したい方は、ぜひ一度のぞいてみてください。
この診断を友達に伝える
三國裕子・一戸とも子(2012).看護学生の批判的思考態度に関する研究――看護学生および看護教育機関における特徴――.日本看護研究学会雑誌,35(1),47–56.
Ennis, R. H.(1985).Cornell Critical Thinking Test.Midwest Publications.
波頭亮(2019).論理的思考のコアスキル.筑摩書房.
照屋華子・岡田恵子(2001).ロジカル・シンキング.東洋経済新報社.